Proyecto CRS - Memoria Final

104 V. Componente ventilatorio y cardiaco Predicción del rendimiento a partir de datos ergoespirométricos, composición corporal y aptitud neuromuscular En la literatura científica, se ha descrito clásicamente el rendimiento en pruebas de resistencia de larga duración, como la Maratón, en función de tres variables fisiológicas: el Consumo Máximo de Oxígeno (VO2máx), el coste energético o economía de carrera (EC) y la máxima fracción del VO2max que el atleta era capaz de tolerar en competición (F) (di Prampero, Atchou, Bruckner, & Moia, 1986). Sin embargo, en los últimos años se está prestando cada vez mayor atención a otras variables como la participación de las diferentes vías energéticas implicadas en la producción de energía, más específicamente a la máxima capacidad del organismo de generar energía a partir del metabolismo lipídico (máxima capacidad de oxidación de grasas) (Frandsen, Vest, Larsen, Dela, & Helge, 2017; Randell et al., 2017). Al mismo tiempo, diferentes estudios han mostrado que tanto la composición corporal como la aptitud neuromuscular pueden estar relacionados con el rendimiento en Maratón (Salinero et al., 2017). Los resultados obtenidos en nuestro estudio nos muestran que los participantes analizados fueron capaces de mantener una velocidad durante la Maratón equivalente al 85’28 ± 6’87% de la velocidad a la que se situaba su segundo umbral ventilatorio o umbral de compensación respiratoria (VT2). Mientras que, considerada como porcentaje de la máxima velocidad alcanzada durante la prueba de esfuerzo, dicha velocidad equivaldría al 70’40 ± 5’17%. Estos datos se mantienen constantes si incluimos en el análisis únicamente a aquellos atletas que afrontaron la Maratón de Valencia como su objetivo principal de la temporada (85’42 ± 7’22% y 70’53 ± 5’31%). En cuanto a la frecuencia cardiaca (FC), el pulso medio que registraron los corredores durante la Maratón se corresponde con el 96 ± 5’06% de la FC a la que se situaba VT2 y con el 89 ± 3’58% de la FC máxima registrada durante la prueba de esfuerzo. De nuevo, estos datos permanecen muy similares cuando incluimos en el análisis únicamente a aquellos atletas que afrontaron la Maratón de Valencia Fundación Trinidad Alfonso edp como su objetivo principal de la temporada (96 ± 5’25% y 89 ± 3’52%).